nl.toflyintheworld.com
Nieuwe recepten

Milieuactivisten klagen FDA aan over federale goedkeuring van GGO-zalm

Milieuactivisten klagen FDA aan over federale goedkeuring van GGO-zalm


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Milieugroepen proberen de FDA te stoppen van verdere actie tegen GGO-dieren voordat ze aanvullende autoriteit krijgen van het Congres

Toen de FDA vorig jaar de vis voor consumptie goedkeurde, kreeg het bureau veel kritiek omdat het niet had voorgeschreven dat het voor consumenten als een GGO-product zou worden geëtiketteerd.

Een coalitie van milieugroeperingen heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaanse Food and Drug Administration over de goedkeuring van AquAdvantage-zalm, een genetisch gemanipuleerde zalm van een bedrijf genaamd AquaBounty, voor openbare consumptie.

Een gemodificeerde Atlantische zalm, de AquAdvantage-zalm kan in de helft van de tijd tot marktgrootte groeien als een niet-gemanipuleerde, gekweekte zalm. Het goedkeuringsproces van AquBounty door de FDA heeft twintig jaar geduurd.

De rechtszaak, ondertekend door groepen zoals het Center for Food Safety, Food and Water Watch en Friends of the Earth, heeft tot doel de FDA te stoppen verdere actie te ondernemen tegen de zalm of andere genetisch gemanipuleerde dieren voordat het bureau aanvullende goedkeuring krijgt van het Congres.

Het besluit van de FDA in november om de vis goed te keuren voor menselijke consumptie was een historisch besluit, maar kreeg meteen kritiek van consumentenrechtenorganisaties en milieuactivisten, vooral omdat de FDA bedrijven niet zal verplichten om de zalm als genetisch gemodificeerd te bestempelen.

Individuele bedrijven kunnen er echter voor kiezen om de zalm te labelen, en een groeiende trend van vrijwillige GGO-etikettering, aangespoord door een GGO-wet in Vermont die in de komende weken van kracht wordt, kan hun beslissing om dit te doen beïnvloeden.

Een aantal grote Amerikaanse retailers, waaronder Trader Joe's, Whole Foods, Safeway en Kroger, hebben eerder beloofd de zalm niet op voorraad te houden wanneer deze beschikbaar komt voor verkoop.


Amerikaanse FDA keurt genetisch gemanipuleerde zalm goed, geconfronteerd met rechtszaak

Het debat over genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) heeft een nieuwe controversiële wending genomen, nu de Amerikaanse FDA de kweek van een bepaald soort genetisch gemanipuleerde zalm goedkeurt. AquaBounty, gevestigd in Massachusetts, beweert dat de door de FDA goedgekeurde AquaAdvantage-zalmvissen sneller groeien (twee keer zo snel) en 25% minder voer verbruiken dan andere Atlantische zalm die op de markt verkrijgbaar is.

Volgens berichten in de Amerikaanse media heeft de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE AquaBounty-zalm vorig jaar rond november aangekondigd, waarin staat dat de producten "veilig" zijn voor menselijke consumptie en even voedzaam zijn als elke andere niet-genetisch gemanipuleerde Atlantische zalm.

Ondertussen zijn er sporen van commentaren, kritiek en meningen die gericht zijn op de mijlpaal van de Amerikaanse voedsel- en gezondheidsregulator. Volgens milieuactivisten, critici en sommige viskwekers is deze genetisch gemodificeerde zalm ontworpen om de traditionele Atlantische zalm te overtreffen en te ontgroeien. Als ze in de oceaan worden achtergelaten, kunnen ze een ernstige bedreiging vormen voor de toch al bedreigde wilde zalm en ze op de rand van uitsterven brengen. Activisten maken zich ook zorgen dat de verhuizing zal beginnen en kan werken als een voorloper van vele andere genetisch gemodificeerde en gemanipuleerde verbruikbare organismen.

Op dit moment is er een rechtszaak van 64 pagina's aangespannen in het Amerikaanse district van het noordelijke district van Californië tegen de beslissing van de FDA. De rechtszaak vermeldt het feit dat de Amerikaanse voedsel- en drugsregulator de federale wet heeft geschonden door een onafhankelijke actie in deze kwestie te ondernemen zonder de relevante natuurbeschermingsinstanties te betrekken. De eisers zijn onder meer milieugroepen en organisaties zoals The Center for Food Safety, Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Fisheries Resources, Golden Gate Salmon Association, Friends of Merrymeeting Bay en anderen.

Zoals gemeld door Reuters, heeft AquaBounty Chief Executive Ron Stotish beweerd dat de Amerikaanse FDA "buitengewoon grondig en transparant was in de beoordeling en goedkeuring van onze aanvraag", en het bedrijf heeft vertrouwen in de kwaliteit van zijn genetisch gemanipuleerde zalm.

Het agentschap heeft tot dusver echter geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak. Interessant is dat volgens een rapport van Reuters de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE-zalm al bijna twintig jaar aan het bekijken was en slechts een paar maanden geleden een groen signaal gaf. Dit maakt het tot nu toe ook de eerste ooit voor een GGO in Amerika.


Amerikaanse FDA keurt genetisch gemanipuleerde zalm goed, geconfronteerd met rechtszaak

Het debat over genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) heeft een nieuwe controversiële wending genomen, nu de Amerikaanse FDA de kweek van een bepaald soort genetisch gemanipuleerde zalm goedkeurt. AquaBounty, gevestigd in Massachusetts, beweert dat de door de FDA goedgekeurde AquaAdvantage-zalmvissen sneller groeien (twee keer zo snel) en 25% minder voer verbruiken dan andere Atlantische zalm die op de markt verkrijgbaar is.

Volgens berichten in de Amerikaanse media heeft de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE AquaBounty-zalm vorig jaar rond november aangekondigd, waarin staat dat de producten "veilig" zijn voor menselijke consumptie en even voedzaam zijn als elke andere niet-genetisch gemanipuleerde Atlantische zalm.

Ondertussen zijn er sporen van commentaren, kritiek en meningen die gericht zijn op de mijlpaal van de Amerikaanse voedsel- en gezondheidsregulator. Volgens milieuactivisten, critici en sommige viskwekers is deze genetisch gemodificeerde zalm ontworpen om de traditionele Atlantische zalm te overtreffen en te ontgroeien. Als ze in de oceaan worden achtergelaten, kunnen ze een ernstige bedreiging vormen voor de toch al bedreigde wilde zalm en ze op de rand van uitsterven brengen. Activisten maken zich ook zorgen dat de verhuizing zal beginnen en kan werken als een voorloper van vele andere genetisch gemodificeerde en gemanipuleerde verbruikbare organismen.

Op dit moment is er een rechtszaak van 64 pagina's aangespannen in het Amerikaanse district van het noordelijke district van Californië tegen de beslissing van de FDA. De rechtszaak vermeldt het feit dat de Amerikaanse voedsel- en drugsregulator de federale wet heeft geschonden door een onafhankelijke actie in deze kwestie te ondernemen zonder de relevante natuurbeschermingsinstanties te betrekken. De eisers zijn onder meer milieugroepen en organisaties zoals The Center for Food Safety, Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Fisheries Resources, Golden Gate Salmon Association, Friends of Merrymeeting Bay en anderen.

Zoals gemeld door Reuters, heeft AquaBounty Chief Executive Ron Stotish beweerd dat de Amerikaanse FDA "buitengewoon grondig en transparant was in de beoordeling en goedkeuring van onze aanvraag", en het bedrijf heeft vertrouwen in de kwaliteit van zijn genetisch gemanipuleerde zalm.

Het agentschap heeft tot dusver echter geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak. Interessant is dat volgens een rapport van Reuters de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE-zalm al bijna twintig jaar aan het bekijken was en slechts een paar maanden geleden een groen signaal gaf. Dit maakt het tot nu toe ook de eerste ooit voor een GGO in Amerika.


Amerikaanse FDA keurt genetisch gemanipuleerde zalm goed, geconfronteerd met rechtszaak

Het debat over genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) heeft een nieuwe controversiële wending genomen, nu de Amerikaanse FDA de kweek van een bepaald soort genetisch gemanipuleerde zalm goedkeurt. AquaBounty, gevestigd in Massachusetts, beweert dat de door de FDA goedgekeurde AquaAdvantage-zalmvissen sneller groeien (twee keer zo snel) en 25% minder voer verbruiken dan andere Atlantische zalm die op de markt verkrijgbaar is.

Volgens berichten in de Amerikaanse media heeft de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE AquaBounty-zalm vorig jaar rond november aangekondigd, waarin staat dat de producten "veilig" zijn voor menselijke consumptie en even voedzaam zijn als elke andere niet-genetisch gemanipuleerde Atlantische zalm.

Ondertussen zijn er sporen van commentaren, kritiek en meningen die gericht zijn op de mijlpaal van de Amerikaanse voedsel- en gezondheidsregulator. Volgens milieuactivisten, critici en sommige viskwekers is deze genetisch gemodificeerde zalm ontworpen om de traditionele Atlantische zalm te overtreffen en te ontgroeien. Als ze in de oceaan worden achtergelaten, kunnen ze een ernstige bedreiging vormen voor de toch al bedreigde wilde zalm en ze op de rand van uitsterven brengen. Activisten maken zich ook zorgen dat de verhuizing zal beginnen en kan werken als een voorloper van vele andere genetisch gemodificeerde en gemanipuleerde verbruikbare organismen.

Op dit moment is er een rechtszaak van 64 pagina's aangespannen in het Amerikaanse district van het noordelijke district van Californië tegen de beslissing van de FDA. De rechtszaak vermeldt het feit dat de Amerikaanse voedsel- en drugsregulator de federale wet heeft geschonden door een onafhankelijke actie in deze kwestie te ondernemen zonder de relevante natuurbeschermingsinstanties te betrekken. De eisers zijn onder meer milieugroepen en organisaties zoals The Center for Food Safety, Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Fisheries Resources, Golden Gate Salmon Association, Friends of Merrymeeting Bay en anderen.

Zoals gemeld door Reuters, heeft AquaBounty Chief Executive Ron Stotish beweerd dat de Amerikaanse FDA "buitengewoon grondig en transparant was in de beoordeling en goedkeuring van onze aanvraag", en het bedrijf heeft vertrouwen in de kwaliteit van zijn genetisch gemanipuleerde zalm.

Het agentschap heeft tot dusver echter geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak. Interessant is dat, volgens een rapport van Reuters, de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE-zalm al bijna twintig jaar aan het bekijken was en slechts een paar maanden geleden een groen signaal gaf. Dit maakt het tot nu toe ook de eerste ooit voor een GGO in Amerika.


Amerikaanse FDA keurt genetisch gemanipuleerde zalm goed, geconfronteerd met rechtszaak

Het debat over genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) heeft een nieuwe controversiële wending genomen, nu de Amerikaanse FDA de kweek van een bepaald soort genetisch gemanipuleerde zalm goedkeurt. AquaBounty, gevestigd in Massachusetts, beweert dat de door de FDA goedgekeurde AquaAdvantage-zalmvissen sneller groeien (twee keer zo snel) en 25% minder voer verbruiken dan andere Atlantische zalm die op de markt verkrijgbaar is.

Volgens berichten in de Amerikaanse media heeft de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE AquaBounty-zalm vorig jaar rond november aangekondigd, waarin staat dat de producten "veilig" zijn voor menselijke consumptie en even voedzaam zijn als elke andere niet-genetisch gemanipuleerde Atlantische zalm.

Ondertussen zijn er sporen van commentaren, kritiek en meningen die gericht zijn op de mijlpaal van de Amerikaanse voedsel- en gezondheidsregulator. Volgens milieuactivisten, critici en sommige viskwekers is deze genetisch gemodificeerde zalm ontworpen om de traditionele Atlantische zalm te overtreffen en te ontgroeien. Als ze in de oceaan worden achtergelaten, kunnen ze een ernstige bedreiging vormen voor de toch al bedreigde wilde zalm en ze op de rand van uitsterven brengen. Activisten maken zich ook zorgen dat de verhuizing zal beginnen en kan werken als een voorloper van vele andere genetisch gemodificeerde en gemanipuleerde verbruikbare organismen.

Op dit moment is er een rechtszaak van 64 pagina's aangespannen in het Amerikaanse district van het noordelijke district van Californië tegen de beslissing van de FDA. De rechtszaak vermeldt het feit dat de Amerikaanse voedsel- en drugsregulator de federale wet heeft geschonden door een onafhankelijke actie in deze kwestie te ondernemen zonder de relevante natuurbeschermingsinstanties te betrekken. De eisers zijn onder meer milieugroepen en organisaties zoals The Center for Food Safety, Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Fisheries Resources, Golden Gate Salmon Association, Friends of Merrymeeting Bay en anderen.

Zoals gemeld door Reuters, heeft AquaBounty Chief Executive Ron Stotish beweerd dat de Amerikaanse FDA "buitengewoon grondig en transparant was in de beoordeling en goedkeuring van onze aanvraag", en het bedrijf heeft vertrouwen in de kwaliteit van zijn genetisch gemanipuleerde zalm.

Het agentschap heeft tot dusver echter geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak. Interessant is dat volgens een rapport van Reuters de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE-zalm al bijna twintig jaar aan het bekijken was en slechts een paar maanden geleden een groen signaal gaf. Dit maakt het tot nu toe ook de eerste ooit voor een GGO in Amerika.


Amerikaanse FDA keurt genetisch gemanipuleerde zalm goed, geconfronteerd met rechtszaak

Het debat over genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) heeft een nieuwe controversiële wending genomen, nu de Amerikaanse FDA de kweek van een bepaald soort genetisch gemanipuleerde zalm goedkeurt. AquaBounty, gevestigd in Massachusetts, beweert dat de door de FDA goedgekeurde AquaAdvantage-zalmvissen sneller groeien (twee keer zo snel) en 25% minder voer verbruiken dan andere Atlantische zalm die op de markt verkrijgbaar is.

Volgens berichten in de Amerikaanse media heeft de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE AquaBounty-zalm vorig jaar rond november aangekondigd, waarin staat dat de producten "veilig" zijn voor menselijke consumptie en even voedzaam zijn als elke andere niet-genetisch gemanipuleerde Atlantische zalm.

Ondertussen zijn er sporen van commentaren, kritiek en meningen die gericht zijn op de mijlpaal van de Amerikaanse voedsel- en gezondheidsregulator. Volgens milieuactivisten, critici en sommige viskwekers is deze genetisch gemodificeerde zalm ontworpen om de traditionele Atlantische zalm te overtreffen en te ontgroeien. Als ze in de oceaan worden achtergelaten, kunnen ze een ernstige bedreiging vormen voor de toch al bedreigde wilde zalm en ze op de rand van uitsterven brengen. Activisten maken zich ook zorgen dat de verhuizing zal beginnen en kan werken als een voorloper van vele andere genetisch gemodificeerde en gemanipuleerde verbruikbare organismen.

Op dit moment is er een rechtszaak van 64 pagina's aangespannen in het Amerikaanse district van het noordelijke district van Californië tegen de beslissing van de FDA. De rechtszaak vermeldt het feit dat de Amerikaanse voedsel- en drugsregulator de federale wet heeft geschonden door een onafhankelijke actie in deze kwestie te ondernemen zonder de relevante natuurbeschermingsinstanties te betrekken. De eisers zijn onder meer milieugroepen en organisaties zoals The Center for Food Safety, Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Fisheries Resources, Golden Gate Salmon Association, Friends of Merrymeeting Bay en anderen.

Zoals gemeld door Reuters, heeft AquaBounty Chief Executive Ron Stotish beweerd dat de Amerikaanse FDA "buitengewoon grondig en transparant was in de beoordeling en goedkeuring van onze aanvraag", en het bedrijf heeft vertrouwen in de kwaliteit van zijn genetisch gemanipuleerde zalm.

Het agentschap heeft tot dusver echter geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak. Interessant is dat volgens een rapport van Reuters de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE-zalm al bijna twintig jaar aan het bekijken was en slechts een paar maanden geleden een groen signaal gaf. Dit maakt het tot nu toe ook de eerste ooit voor een GGO in Amerika.


Amerikaanse FDA keurt genetisch gemanipuleerde zalm goed, geconfronteerd met rechtszaak

Het debat over genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) heeft een nieuwe controversiële wending genomen, nu de Amerikaanse FDA de kweek van een bepaald soort genetisch gemanipuleerde zalm goedkeurt. AquaBounty, gevestigd in Massachusetts, beweert dat de door de FDA goedgekeurde AquaAdvantage-zalmvissen sneller groeien (twee keer zo snel) en 25% minder voer verbruiken dan andere Atlantische zalm die op de markt verkrijgbaar is.

Volgens berichten in de Amerikaanse media heeft de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE AquaBounty-zalm vorig jaar rond november aangekondigd, waarin staat dat de producten "veilig" zijn voor menselijke consumptie en even voedzaam zijn als elke andere niet-genetisch gemanipuleerde Atlantische zalm.

Ondertussen zijn er sporen van commentaren, kritiek en meningen die gericht zijn op de mijlpaal van de Amerikaanse voedsel- en gezondheidsregulator. Volgens milieuactivisten, critici en sommige viskwekers is deze genetisch gemodificeerde zalm ontworpen om de traditionele Atlantische zalm te overtreffen en te ontgroeien. Als ze in de oceaan worden achtergelaten, kunnen ze een ernstige bedreiging vormen voor de toch al bedreigde wilde zalm en ze op de rand van uitsterven brengen. Activisten maken zich ook zorgen dat de verhuizing zal beginnen en kan werken als een voorloper van vele andere genetisch gemodificeerde en gemanipuleerde verbruikbare organismen.

Op dit moment is er een rechtszaak van 64 pagina's aangespannen in het Amerikaanse district van het noordelijke district van Californië tegen de beslissing van de FDA. De rechtszaak vermeldt het feit dat de Amerikaanse voedsel- en drugsregulator de federale wet heeft geschonden door een onafhankelijke actie in deze kwestie te ondernemen zonder de relevante natuurbeschermingsinstanties te betrekken. De eisers zijn onder meer milieugroepen en organisaties zoals The Center for Food Safety, Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Fisheries Resources, Golden Gate Salmon Association, Friends of Merrymeeting Bay en anderen.

Zoals gemeld door Reuters, heeft AquaBounty Chief Executive Ron Stotish beweerd dat de Amerikaanse FDA "buitengewoon grondig en transparant was in de beoordeling en goedkeuring van onze aanvraag", en het bedrijf heeft vertrouwen in de kwaliteit van zijn genetisch gemanipuleerde zalm.

Het agentschap heeft tot dusver echter geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak. Interessant is dat volgens een rapport van Reuters de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE-zalm al bijna twintig jaar aan het bekijken was en slechts een paar maanden geleden een groen signaal gaf. Dit maakt het tot nu toe ook de eerste ooit voor een GGO in Amerika.


Amerikaanse FDA keurt genetisch gemanipuleerde zalm goed, geconfronteerd met rechtszaak

Het debat over genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) heeft een nieuwe controversiële wending genomen, nu de Amerikaanse FDA de kweek van een bepaald soort genetisch gemanipuleerde zalm goedkeurt. AquaBounty, gevestigd in Massachusetts, beweert dat de door de FDA goedgekeurde AquaAdvantage-zalmvissen sneller groeien (twee keer zo snel) en 25% minder voer verbruiken dan andere Atlantische zalm die op de markt verkrijgbaar is.

Volgens berichten in de Amerikaanse media heeft de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE AquaBounty-zalm vorig jaar rond november aangekondigd, waarin staat dat de producten "veilig" zijn voor menselijke consumptie en even voedzaam zijn als elke andere niet-genetisch gemanipuleerde Atlantische zalm.

Ondertussen zijn er sporen van commentaren, kritiek en meningen die gericht zijn op de mijlpaal van de Amerikaanse voedsel- en gezondheidsregulator. Volgens milieuactivisten, critici en sommige viskwekers is deze genetisch gemodificeerde zalm ontworpen om de traditionele Atlantische zalm te overtreffen en te ontgroeien. Als ze in de oceaan worden achtergelaten, kunnen ze een ernstige bedreiging vormen voor de toch al bedreigde wilde zalm en ze op de rand van uitsterven brengen. Activisten maken zich ook zorgen dat de verhuizing zal beginnen en kan werken als een voorloper van vele andere genetisch gemodificeerde en gemanipuleerde verbruikbare organismen.

Op dit moment is er een rechtszaak van 64 pagina's aangespannen in het Amerikaanse district van het noordelijke district van Californië tegen de beslissing van de FDA. De rechtszaak vermeldt het feit dat de Amerikaanse voedsel- en drugsregulator de federale wet heeft geschonden door een onafhankelijke actie in deze kwestie te ondernemen zonder de relevante natuurbeschermingsinstanties te betrekken. De eisers zijn onder meer milieugroepen en organisaties zoals The Center for Food Safety, Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Fisheries Resources, Golden Gate Salmon Association, Friends of Merrymeeting Bay en anderen.

Zoals gemeld door Reuters, heeft AquaBounty Chief Executive Ron Stotish beweerd dat de Amerikaanse FDA "buitengewoon grondig en transparant was in de beoordeling en goedkeuring van onze aanvraag", en het bedrijf heeft vertrouwen in de kwaliteit van zijn genetisch gemanipuleerde zalm.

Het agentschap heeft tot dusver echter geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak. Interessant is dat volgens een rapport van Reuters de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE-zalm al bijna twintig jaar aan het bekijken was en slechts een paar maanden geleden een groen signaal gaf. Dit maakt het tot nu toe ook de eerste ooit voor een GGO in Amerika.


Amerikaanse FDA keurt genetisch gemanipuleerde zalm goed, geconfronteerd met rechtszaak

Het debat over genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) heeft een nieuwe controversiële wending genomen, nu de Amerikaanse FDA de kweek van een bepaald soort genetisch gemanipuleerde zalm goedkeurt. AquaBounty, gevestigd in Massachusetts, beweert dat de door de FDA goedgekeurde AquaAdvantage-zalmvissen sneller groeien (twee keer zo snel) en 25% minder voer verbruiken dan andere Atlantische zalm die op de markt verkrijgbaar is.

Volgens berichten in de Amerikaanse media heeft de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE AquaBounty-zalm vorig jaar rond november aangekondigd, waarin staat dat de producten "veilig" zijn voor menselijke consumptie en even voedzaam zijn als elke andere niet-genetisch gemanipuleerde Atlantische zalm.

Ondertussen zijn er sporen van commentaren, kritiek en meningen die gericht zijn op de mijlpaal van de Amerikaanse voedsel- en gezondheidsregulator. Volgens milieuactivisten, critici en sommige viskwekers is deze genetisch gemodificeerde zalm ontworpen om de traditionele Atlantische zalm te overtreffen en te ontgroeien. Als ze in de oceaan worden achtergelaten, kunnen ze een ernstige bedreiging vormen voor de toch al bedreigde wilde zalm en ze op de rand van uitsterven brengen. Activisten maken zich ook zorgen dat de verhuizing zal beginnen en kan werken als een voorloper van vele andere genetisch gemodificeerde en gemanipuleerde verbruikbare organismen.

Op dit moment is er een rechtszaak van 64 pagina's aangespannen in het Amerikaanse district van het noordelijke district van Californië tegen de beslissing van de FDA. De rechtszaak vermeldt het feit dat de Amerikaanse voedsel- en drugsregulator de federale wet heeft geschonden door een onafhankelijke actie in deze kwestie te ondernemen zonder de relevante natuurbeschermingsinstanties te betrekken. De eisers zijn onder meer milieugroepen en organisaties zoals The Center for Food Safety, Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Fisheries Resources, Golden Gate Salmon Association, Friends of Merrymeeting Bay en anderen.

Zoals gemeld door Reuters, heeft AquaBounty Chief Executive Ron Stotish beweerd dat de Amerikaanse FDA "buitengewoon grondig en transparant was in de beoordeling en goedkeuring van onze aanvraag", en het bedrijf heeft vertrouwen in de kwaliteit van zijn genetisch gemanipuleerde zalm.

Het agentschap heeft tot dusver echter geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak. Interessant is dat volgens een rapport van Reuters de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE-zalm al bijna twintig jaar aan het bekijken was en slechts een paar maanden geleden een groen signaal gaf. Dit maakt het tot nu toe ook de eerste ooit voor een GGO in Amerika.


Amerikaanse FDA keurt genetisch gemanipuleerde zalm goed, geconfronteerd met rechtszaak

Het debat over genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) heeft een nieuwe controversiële wending genomen, nu de Amerikaanse FDA de kweek van een bepaald soort genetisch gemanipuleerde zalm goedkeurt. AquaBounty, gevestigd in Massachusetts, beweert dat de door de FDA goedgekeurde AquaAdvantage-zalmvissen sneller groeien (twee keer zo snel) en 25% minder voer consumeren dan andere Atlantische zalm die op de markt verkrijgbaar is.

Volgens berichten in de Amerikaanse media heeft de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE AquaBounty-zalm vorig jaar rond november aangekondigd, waarin staat dat de producten "veilig" zijn voor menselijke consumptie en even voedzaam zijn als elke andere niet-genetisch gemanipuleerde Atlantische zalm.

Ondertussen zijn er sporen van commentaren, kritiek en meningen die gericht zijn op de mijlpaal van de Amerikaanse voedsel- en gezondheidsregulator. Volgens milieuactivisten, critici en sommige viskwekers is deze genetisch gemodificeerde zalm ontworpen om de traditionele Atlantische zalm te overtreffen en te ontgroeien. Als ze in de oceaan worden achtergelaten, kunnen ze een ernstige bedreiging vormen voor de toch al bedreigde wilde zalm en ze op de rand van uitsterven brengen. Activisten maken zich ook zorgen dat de verhuizing zal beginnen en kan werken als een voorloper van vele andere genetisch gemodificeerde en gemanipuleerde verbruikbare organismen.

Op dit moment is er een rechtszaak van 64 pagina's aangespannen in het Amerikaanse district van het noordelijke district van Californië tegen de beslissing van de FDA. De rechtszaak vermeldt het feit dat de Amerikaanse voedsel- en drugsregulator de federale wet heeft geschonden door een onafhankelijke actie in deze kwestie te ondernemen zonder de relevante natuurbeschermingsinstanties te betrekken. De eisers zijn onder meer milieugroepen en organisaties zoals The Center for Food Safety, Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Fisheries Resources, Golden Gate Salmon Association, Friends of Merrymeeting Bay en anderen.

Zoals gemeld door Reuters, heeft AquaBounty Chief Executive Ron Stotish beweerd dat de Amerikaanse FDA "buitengewoon grondig en transparant was in de beoordeling en goedkeuring van onze aanvraag", en het bedrijf heeft vertrouwen in de kwaliteit van zijn genetisch gemanipuleerde zalm.

Het agentschap heeft tot dusver echter geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak. Interessant is dat, volgens een rapport van Reuters, de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE-zalm al bijna twintig jaar aan het bekijken was en slechts een paar maanden geleden een groen signaal gaf. Dit maakt het tot nu toe ook de eerste ooit voor een GGO in Amerika.


Amerikaanse FDA keurt genetisch gemanipuleerde zalm goed, geconfronteerd met rechtszaak

Het debat over genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) heeft een nieuwe controversiële wending genomen, nu de Amerikaanse FDA de kweek van een bepaald soort genetisch gemanipuleerde zalm goedkeurt. AquaBounty, gevestigd in Massachusetts, beweert dat de door de FDA goedgekeurde AquaAdvantage-zalmvissen sneller groeien (twee keer zo snel) en 25% minder voer verbruiken dan andere Atlantische zalm die op de markt verkrijgbaar is.

Volgens berichten in de Amerikaanse media heeft de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE AquaBounty-zalm vorig jaar rond november aangekondigd, waarin staat dat de producten "veilig" zijn voor menselijke consumptie en even voedzaam zijn als elke andere niet-genetisch gemanipuleerde Atlantische zalm.

Ondertussen zijn er sporen van commentaren, kritiek en meningen die gericht zijn op de mijlpaal van de Amerikaanse voedsel- en gezondheidsregulator. Volgens milieuactivisten, critici en sommige viskwekers is deze genetisch gemodificeerde zalm ontwikkeld om de traditionele Atlantische zalm te overtreffen en te ontgroeien. Als ze in de oceaan worden achtergelaten, kunnen ze een ernstige bedreiging vormen voor de toch al bedreigde wilde zalm en ze op de rand van uitsterven brengen. Activisten maken zich ook zorgen dat de verhuizing zal beginnen en kan werken als een voorloper van vele andere genetisch gemodificeerde en gemanipuleerde verbruikbare organismen.

Op dit moment is er een rechtszaak van 64 pagina's aangespannen in het Amerikaanse district van het noordelijke district van Californië tegen de beslissing van de FDA. De rechtszaak vermeldt het feit dat de Amerikaanse voedsel- en drugsregulator de federale wet heeft geschonden door een onafhankelijke actie in deze kwestie te ondernemen zonder de relevante natuurbeschermingsinstanties te betrekken. De eisers zijn onder meer milieugroepen en organisaties zoals The Center for Food Safety, Pacific Coast Federation of Fishermen's Associations, Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Fisheries Resources, Golden Gate Salmon Association, Friends of Merrymeeting Bay en anderen.

Zoals gemeld door Reuters, heeft AquaBounty Chief Executive Ron Stotish beweerd dat de Amerikaanse FDA "buitengewoon grondig en transparant was in de beoordeling en goedkeuring van onze aanvraag", en het bedrijf heeft vertrouwen in de kwaliteit van zijn genetisch gemanipuleerde zalm.

Het agentschap heeft tot dusver echter geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak. Interessant is dat volgens een rapport van Reuters de Amerikaanse FDA de goedkeuring van GE-zalm al bijna twintig jaar aan het herzien was en slechts een paar maanden geleden een groen signaal gaf. Dit maakt het tot nu toe ook de eerste ooit voor een GGO in Amerika.



Opmerkingen:

  1. Jubar

    well it, so I'll take a look

  2. Mekus

    Geweldig, heel nuttig ding

  3. Orton

    Sorry dat ik tussenbeide kom, maar ik stel voor om de andere kant op te gaan.

  4. Eadmund

    Om over deze vraag te spreken is het mogelijk lang.



Schrijf een bericht